VII. modul: Pszichológia és valóság
35. Kognitív torzítások
Gambler's fallacy és hot hand: a függetlenség félreértése
A gambler's fallacy a "most már jönnie kell" érzés: öt vesztes tipp után a hatodik "esedékes". A valóság: a független események nem tartoznak neked semmivel, az érme nem emlékszik. A 20. fejezet binomiális matekja pont ezt mondta ki képlettel, az agyad mégis mintázatot lát a zajban, mert erre van huzalozva.
A hot hand ugyanez a hiba a másik irányban: "formában vagyok, most kell emelni a tétet". A nyerő széria a normális szórás-sáv része (20. fejezet), és a tétemelés pont akkor jön, amikor a sáv statisztikailag visszahúzni készül. A két torzítás együtt a fogadó alapjárati üzemmódja: vesztéskor "esedékességet", nyeréskor "formát" lát, és mindkettőből rossz tétdöntés születik.
Ellenszer: a tétméretről sosem a széria dönt, hanem a rendszer (24. fejezet). Ha a sorozat befolyásolja a téted, valamelyik torzítás épp dolgozik rajtad.
Confirmation bias, hindsight bias, horgonyzás
A megerősítési torzítás a kutató fogadó fő ellensége: miután kinézted a tippet, az agyad automatikusan az igazoló információkat gyűjti, és a cáfolókat súlytalanítja. Ezért kőbe vésett a 11. fejezet sorrendje: előbb a saját számszerű becslés, csak utána az odds és az érvek. Aki az oddsból indul, annak a "elemzése" horgonyzott: az első látott szám köré épül (ezt hívják horgonyzási torzításnak).
A hindsight bias az utólagos "tudtam": lejátszódott a meccs, és az agyad átírja a múltat, mintha az eredmény előre látható lett volna. Ez teszi a tanulást nehézzé: ha mindig "tudtad", sosem tanulsz. A gyógymód az előzetes írásos rögzítés: a tippjeid indoklását fogadás ELŐTT írod le (45. fejezet), és utólag ahhoz mérsz, nem az emlékeidhez.
A piacszintű torzításokat is ismerd: a favorit-longshot torzítás (4. fejezet) részben pont abból él, hogy a tömeg szisztematikusan túlfizeti az álom-szorzókat. A torzításaid nem csak neked drágák, be vannak árazva.
Resulting: a jó döntés nem egyenlő a jó eredménnyel
A resulting a döntés minőségének megítélése a kimenetel alapján: a bejött fogadás "jó döntés" volt, az elbukott "hiba". A IV. modul után már tudod, miért hamis ez: rövid távon a kimenetel sorsolás. A 2.20-on megjátszott, 2.00-ra záró, elbukott fogadás jó döntés volt rossz kimenettel; az 1.80-on megjátszott, bejött tipp rossz döntés volt jó kimenettel, és a második a veszélyesebb, mert megerősít egy rossz folyamatot.
A resulting elleni műszer készen áll: a CLV (12. fejezet) a döntés minőségét méri, eredménytől függetlenül, a napló szerencse-tudás panelje (43. fejezet) pedig a teljes eredményedet bontja döntés-részre és sorsolás-részre. A kérdés fogadás után sosem az, "bejött-e", hanem az, "jó áron, jó folyamatból jött-e a döntés".
A VII. modul összefoglaló szabálya: az érzéseid és az emlékeid rossz műszerek, a leírt előzetes indoklás, a CLV és a kalibrációs görbe jók. Műszerből dönts, ne visszhangból.